Icono del sitio El Informado de California

Choque legal por la Guardia Nacional: Trump y Newsom enfrentados en los tribunales

Un juez federal de California declaró inconstitucional el despliegue de la Guardia Nacional ordenado por Donald Trump durante las protestas migratorias en Los Ángeles. El fallo, emitido el 12 de junio por el magistrado Charles Breyer, sostuvo que la federalización no cumplió con los requisitos legales establecidos, como notificar al gobernador Gavin Newsom ni justificar la acción bajo los términos de una insurrección o amenaza real al orden público. El juez también advirtió que esta intervención violó la Décima Enmienda y alteró el equilibrio entre el poder estatal y federal.

Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones del 9º Circuito bloqueó temporalmente esa decisión, permitiendo que el gobierno federal conserve el control de la Guardia Nacional al menos hasta una audiencia programada para el martes 17 de junio. En esa instancia, ambas partes —el gobierno federal y el estado de California— deberán presentar pruebas que sustenten sus argumentos sobre la legalidad del despliegue militar en el contexto de las protestas. El panel de jueces aceptó acelerar el proceso ante la sensibilidad constitucional del caso.

El conflicto entre Trump y Newsom estalló luego de redadas de ICE que derivaron en protestas masivas en Los Ángeles. A pesar de que las autoridades locales afirmaron tener el control de la situación, Trump desplegó 4000 efectivos sin consultar al estado. Newsom denunció una “intervención federal injustificada” y advirtió que la militarización no sólo intensificó las tensiones sociales, sino que también desvió recursos críticos en plena temporada de incendios. La Corte, por su parte, alertó sobre el peligro de que acciones unilaterales como ésta debiliten el federalismo y afecten derechos fundamentales como la libre expresión.

FOTO: AP

Salir de la versión móvil